Seit der Würger heir nicht mehr wohnt was für mich die Gefahr reduziert hat pflegich kja kaum noch ereignisse aus der Nahcbarchft hier ein. Heute will ich das aus gegebenem Anlass mal wieder tun:

In der Sandbar, gegenüber des Büros meines ehemaligen Anwalts, wurde mal wieder eien Schaufenstrscheibe eingeschlagen. Ich hab das heute gesehen als ich auf dem Weg zum Supermakrt war. Die Polizei patroulliert da in eienr Frequenz daß man sich shcon fast belästigt fühlen kann als Anwohner.

Ist das wieder einer von den Typen die Anfang 1999 in der Kirchgasse 4 in Bad Homburg die Scheibe eingeworfen haben oder ein Drückerkolonnen Geschädigter? Ooer jemand er seinem Volkszorn über die Zinspolitik der Bank Ausdruck verleihen will? Wer haftet eigentlich in Fällen von Vandalismus-schäden bei Demos welche die EZB betreffen? Ist das höhere Gewalt?

Haupstache mal wieder jemandnen bis aufs Blut gereizt, übere einen Monat lang unnötog unter Stress gestzt und dem Herzinfarkt  nahegebracht, gehörig verleumdet, um etwa 15 Euro Porto- und Telefonkosten und meherer Stunden Zeit gebracht, ich schcätze mal eien halben Tag - aber das ist ja nichts gegen die 16/12 Jahre meines Familienlebens um die ich von Gerichten genau dieses OLG Bezirks betrogen wurde -; och will mal Wissen wer das wieder angeregt hat um da mal von meienr Seite her eine Schadenersatzklage aufzumachen. Da sind wir nämlich inzwischen bei allein für emein zeit In frankfurt a.M. sechsstelligen Veridnstausfällen allein an Gehlt wegen psychiatrischen Verleumdungen. Die meinen fürheren Partnern  entgangenen Gewinne druch meinen fremdverschuldeten Ausfall will ich da mal gar nicht mitrechnen sonst sind wier im siebstelligen Bereich (Euro) zumindest wenn wir die kompette Zeit rechneen seitdem man mich meines Sorgerechstersuchens wegen MEIN Kind betreffend verleumdet hat. Die Botschaft die da ankommt ist klar: Wenn Du das Sorgerecht beantragst lassen wir dich von der Polizei so oft zusammen-schlagen wie wir wollen und entweder Du zahlst unsere Kidnapping bedingten Forderungen oder wir sorgen dafür daß Du in ein psychiatrisches FoltreKZ mit angeschlossenem Arbeitslager gesteckt wirst. Denn: Hey, seit wann gibt es für Männer freie Berufswahl oder so, für Männer gint es Budneswehr, da gibt es nichtmal ein Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit, hahah, Arbeistsschutz.

http://sch-einesystem.tumblr.com/post/155161249323/

Wer tickt heir nicht richtig? 2013 < 2011 und 2011 > 2013! Zudem sind da wohl Hellseher am Werke. Die Staatsanwaltschaft weiß anhand einer Aussage aus 2011 genau daß ich 2013 nicht verprügelt worden sein kann. Einfach mal
wieder eien paar Akten drucheiendergweofen udn dann das Verfahren gegen die brtulaten Beamten eingestellt. Dann wird eien poltisch gegen ddiskminierung spychsch kranker Aktiver  auch noch der Volksverhetzung angezeigt udnd as mehrfach. Weil iMweltbild der Frau Statanwältin mit Migrationshintergrund sich genetsiche banchtiligungen auf die Hautfarbe scharz beschränken udn geslchterdiskriminerung nur dann strafrechtlich relevant sien kann wenn Sie sich gegenfrauen richtet. Udn wenn man dann als notbehelf auf dem wege der Privatklage selbt gegen die Prügeltruppe vom 5. revier und die Statdpolizei voreght dann verschwinden die verafhresnakten in iergeneienm Krankenhau in demdie beamten behaupten daß man liege weils ie da jemanden kenen der dei Korrepondenz die dort ankommt vernichtne kann.

Deustchalnd ist eines der korruptestenlädner dieses Planten. Der GEZ-sebstzensur ist es zu verdnaken daß das bisher nichtw irklich publik gewordenist. Mit dem richtigen Parteibuch (Die Partei, die aprtei die hat immer Recht) demsesben das cuh Satatsnwalt udn Rochter haben oder eienm Gewekschaftsmitgliedsausweise geht heir wirklich alles.

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Einschreiben Einwurf
vorab per Fax +49/(0)69/1367-6301

Amtsgericht
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 28. Dezember 2016

30 C 1503/10 (25) Amtsgericht Frankfurt a.M.
140 DR II 2203/16 Gerichstvollzieher Marcus Krug
VOLLSTRECKUNGSSCHUTZKLAGE nach § 767 (2) ZPO
Antrag auf Erlaß eienr einstweiligen Anordnung

Schreiebn datiert dauf den 22., frankert am 27. Und am 28. Dezember hier eigegangen ahbe ich erhalten.

1. Der Gläubiger ist nachweislich für den Schuldner nicht zu erreichen der ? nachdem er Geld aus einer Haftentschädigung für zu Unrechteerlittene U-Haft erhalten hat ? einen Vergleich angeboten hatte so Dritte wie das Jobcenter keein Ansprüche auf die Entschädigung erheben würden und hierzu die Anschrift des die Entschädigung verwahrenden Anwaltes mitgeteilt. Der Gläubiger selbst reagiert nicht auf EMil, Post oder Fax. Briefe an die angeblich von ihm beauftragte Kanzlei Consilium Juris kommen als unzustellbar zurück, ebenso Schreiben an Gerichtsvollzieherin Rinnelt was mich dann doch sehr verwundert hat. Letzteren Zustellmangel habe ich dann über Einwurf bei der Postelle des Amtsgerichtes (mit Beweisfoto) behoben. Frau Rinnelt erklärte per Email nicht mehr zuständig zu sein, ich solle direkt mit dem Gläubiger Kontakt aufnehmen.

2. Zum Zeitpunkt des Urteils ist nicht ersichtlich daß die Sparkasse, die über eine eigene Rechts-abteilung die auf Geldeintreibung spezialisiert sein dürfte verfügt, horende Kosten für Externe anwltliche Vertretung bereist ind er esren Instanz wo kein Anwltszang herrscht geltend machen wird. Es ist außerdem nicht ersichtlich warum die Bank grundlos private Inkasso-unternehmen beauftragt welche Zusatzkosten verursachen und die sich hier benommen haben wie Rotlicht-Zuhälter/Schläger. Auch das bläht die Forderung unnötig auf.

3. Die Bank macht Zinsen in Höhe von 5% über dem Basiszinssatz geltend dafür die Höhe der Foderung ? gegen meien willen ? vorzufianzieren. Verschafft sich die abnk so eienen illagelen Zinsgewinn?

Immerhinhabe ich keinen Kriedtvertrag bei denen untesrchrieben. Wenn die Bank sich Geld von meeenm HartzIV ausgeliehen hat was da mal auf dem Girokonto lagerte wenn mich das Jobcenter nicht gerade mal wieder aushungerte, wenn sie  mein auf dem Girkonto lagerndes (nicht etwa als fetsgeld angelegtes) Geld rein rechnerisch in der Zeit in der ich es nicht benötige also abhebe etwa den sich zwischen Monatsanfang und Monatendes reduzierenden Betrag für meine Ausgaben des täglichen Bedarfs, dann bekomme ich für diese immerhin 300 Eero 0% Guthabenzinsen. Will ein Kreditnehmer vond er Bank allerdings eien Kredit berechnet sie ihm bis zu 15% Sollzinsen. Geld was sie aus meinem auf Guthabenbasis geführten HartzIV-Konto abzweigen kann. Würde man an einem Stichtag allle al sicherhit übereigneten Immobilien der Hypthekennnehmer einer Bank auf einen Schlag an den Markt bringen würden sich bei einer Versteigerung  aufgrund des Überangebots nicht mehr die Erlöse ergeben zu denen sie als Kredite -Sicherheiten in den Bilanzen für ausbezahlte  Kredite stehen. Daß das System funktioniert liegt daran daß das niemand macht, nachschauen ob bei vieln gelichzeitgen Rückzahlungsausfällen etwa druch Massenarbeistlosigkeit und ohne ausländsiche Zuwanderung  welche dei Preise druch künstliche nahcfrage stützt die Immobilien nicht überbewertet sind, die Zuwnderug  von Bauarbeitern welche dei Anchfrage küsntlich hochtreiebn  ist eine weiter versteckte Marktmanipulation weichen Banken und Bauwirtschaft.  Die Bank leiht sich also zu 0% Zinsen geld von ihren eieen Kunden (Sparer/Grikontoinhaber) um es zu einem erhöhten Zinssatz an ihre anderen Kunden (Kreditnehmer) weiterzuverleihen. Das ist das Geschäft eienr Bank. Bert Brecht hat deshalb mal sowas gesagt wie Kleinstkriminelle rauben eien Bank aus Schwerst-kriminelle gründen eine. Von der Zinsdifferenz zwischen dem was sie ihren Sparern auszahlen und dem was sie ihren Kreditnhemern abverlangen zahlen die ihre S-Klasse und die Merkel/Ackermann Einladungen zum Geburtstag  was dann von der Atmosphäre her dafür sorgt daß diese Institute wenn ihr Einlagensicherungs-fonds das ?HOUSE OF CARDS? in beim geringsten Windhauch sich zusammen-zustürzen droht wie eien Reihe Dominosteine wiel sie hochsokualtive Geschäfte getätigt haben vom Geld des Steuerzahlers ?gerettet? werden. Honi soit qui mal y pense.Unsere Regeirung die aif Kredite angweisen ist für Arbeitsbeschaffungsprogramme wie die Konjunkturpakete zur Eurokrise dun um mittels Zuschüssen in die marodnen Sozailsystemihre wähler beiLaune zu halten ist doch nicht kaäuflich! Dehsalb macht ja auch die Persoanlabteilung von VW bei usn die Sizailgestze die dann dem Kaptal dienen.

Jetzt hab ich aber freiwilig keinen Vertrag bei den unterschrieben. Denn bei dem hätte ich darauf geachte daß die Bank beid er iche ien kreidt aufnehem besonders sparsam wirtschaftet was etwa Gehälter insbsondere unverschämter Mitrabeiter angeht doer ander kosten wie die gepanzerte
S-Klasse und die Secuirty  die man nur braucht wenn man sich so unbeliebt gemacht hat daß es eien nicht geringe Anzahl von Mitmenshcne galubt das Maß sei längst übervoll. Ich erinnere mala n die Krawalle anläßlich der EZB Eröffnung als es hier im Ostend aussahe als hätte ne Bombe eingeschlagen.

Ich verstehe diese Protestanten gut und hege da große Sympathien. Insebsodner weil die Filiale der verafhrensgegenerin , des GlübigersFrankfurter sparkasse ja deismal von mehrern Randalieren total vewüstet wurde. Im intrenet gibt es Fotos zu bestaunen.

Wahsrcheinlcih sind da unter den Tätern genügend Girkonotoeninhaber darunter dei von den Sparkassenmitarbeitern dieser Repblik aufs kräftigste evrarscht worden sind, so wie ich, was sich dann im gesunden volksemofinden druch den Ausbruch von Aufständen äußert. Bei mir haben die etwa mehrfach drückekolonnen trotz widrrufener Einzugsermächtigungen abbuchen lassen ? haben sich glasklar Anweisungen widersetzt ? und sind dann unverschämt geworden. Wenn man sein HartzIV bar abgeholt hat damit es nich tagelang im Nirvana zwischen zwo Banken die EDV-tecnsich ein paar Standleitungs-Milliskeunden voneinander entfernt sind auf dem Weg zsichen bank des Jobcenters und Bezieherinstitut verschwindet eröffnen die  einem kein Konto damit man in der zwischenzeit überfallen werden kann und geben einem auch kein Schleißfach um es bis zum tage der Konoeröffnung zu deponieren. Für jede Einzhlung auf fremdes Kont können sie dann nämlich ich glaub es warne sechs Euro pro Vorgang oder so an Gebühren zusätzlich erheben. Aber das nur am Rande. Denn es geht ja um strafrectlich relevante Untreue wenn die Bank einfach leute abbuchen lässt denen man die Einzugsermächtigung enwtder nciht erteilt/ doer entzogen/widerrufen hat. Und da sie sich weigern das zu bestätigen geht man zum wiederholten Male zur Bank, und man gibt es denen sogar noch schriftlich. Weil die Lieferanten nämlich nicht den Betrag abbuchen über den ihr Vertrag lautet sondern unbestellt Virenscanner-Zusatzabos mit auf die Rechnung schreiben, jeden monat 5 Euro. So wardas damals bei hansent/Alice zu denen ich gewechselt hatte weil Freenet ? verkauft von eienr Drückekolonne ? sogar Leute ganz ohne untesrchriebenen oder erteilten Auftrag belieferte und dann über Nachbarn die die Leitungen nutzten bis ihre eigene bestellung geliefert wurde immense Traffickosten erzeugten.

Kriminalität eben. Solche welche die totzfreche Polizei  im Ostend aber niccht interssiert.

http://frankfurter-sparkasse.dynip.name

Die sehen ja auch zu wie Leigenschaten mit fast 30 Mietparteien das Wasser 4 mal hintereinder abgedreht wird daß hygieneische Zustaädne drohen wei in eienm Slum weil sie vom Vermieter einen überhöhten Gaspreis erpressen wollen. Später hat die selbe Mainova verucht mir einen teureren grundversorgunsgtarf zu verkaufen indme sie mal kurzehand den Strom kappte. Ich ? der mich in eienr auseinderstzung mit dem Jobcenter wegen meienr krankenesicherung befand ? ich wollte nicht daß die mich bei einr teueren vericherung z u Lasten der Allgemeinheit versichern als jeder billiegren gesetzlichen Versicherung bei der ich zuletzt versichert war ? aber daran verdienen die Jobcentermitarbeiter möglicherweise  ein Zubrot durch Vermittlerprovisionen denn ich versteh nicht warumsie sonst den Steuer-/abgabenzahler prellen sollten indem sie aus Mitteln der allgemeinheit einen teuerern tarif bezahlen als den derjenigen gesetzlichen Versicherung ind er ich zuletzt versichert war was defintiv die preiswerteste am Markt war.

Ich habe also im Sinner der Allgeimenhet hier mein veto eingelegt und wurde zur Starfe willkürlich sanktioniert, dann stellte man mir den strom ab und ich konnt nocht malmehr den alten Recner  hier von eienr früheren firma wo ich mal gearbeitet hatee nutzen um mich per Email and Gericht zu wenden sodnern musste für jede Eingabe dei sich shcriebenwollte ins intenetcafe gehen. Und das wie sgagt als jemand der sich von weit weniger als 100 Euro im Monat nach Abzug der Fixkosten ernähren musste. Ich hatte seinerzeita lso nichtmal rein technsich die Möglichkeiten mich zu wehren. Ein Herr krolow oder so ähnlich an der Pforte der GStA (Zeil 42) lieh mir einen briefumschlag weil ich selbst für einen kein geld hatte. Für die teils letzten 20 Cent in der ashc fertigte ich fotokopien von einagben. Und as alles weil hansenet/Alice über das ajhr verteiklt 50 Euro zuviel abgebucht hatte die ich jetztd ringend gebraucht hätte und sich die Bank weigrte die Einzugsermöchtigung bankseitig auszusetzen wenn die Liefarentenseite deren Widerruf schon ignorierten. Aber das nur am Rande zu meiern finziellen situation damasl die mir auch nicht mal erlaubt hat die praxisgebühr ähnlichen 10 Euro Schuzebühr für die anwaltliche Beratung bei der Hilfestelle am Gericht aufzubringen.
Sie beommen nur dann einen Anwalt wennsie vorher die eidesstattliche Versicherung abgeben hieß es. Jenen anwlat den ich beim Landegricht wo anwlstzang herrscht eben benötigt hätte um mir überhaupt formgercht richertliches Gehör zu verschaffen. Ich finde das ein wenig paradox als juristischer Laie. Da ist der Proezss ja beendet bevor er begonnen hat.

Ich war also nicht nur finanziell außerstande mich selbst zu verteidgen und wurde regelrecht genötigt und erpresst nein, an der Prozsskostenhilfestelle bediente man mich teils gar nicht als ich in das büro ging das für mein Initial, den Anfagbuchtaben B zuständig war. As ich verzweifelt am nächsten tag wiedergekommenwar hatte der mann aus dembenachbarten üro, ein Herr Shcaffner, mitleid mit mir und stellte mir einen  Beratungshilfeschein aus. Mit dem ging ich zum Anwalt und der sagte mir mit dem shcien könne er nicht anfangen, das könne ich außerdem alles selbts machne obgelich ich ihm mitteilte daß ich erstaml wider arbeitsfähig werden müsse ? das bedeutet etwa die Telefonrechnung begelichen können damit ich nicht auf teure Telefonzellen oder Internetcafes angewiesen bin wenn man den anshcluß sperrt ? und das mir Lebensmittelgutscheine da überhaupt nicht weiterhelfen würden. Und anfangs hatte man mir nichtmal solche angeboten. Ich habe damasl als beispiel gesagt ich bauch jetzt erstmal ne dose istantkaffee weil wenn ich draussen auf der starsse einen tee oder kaffe hole ksoter die tasse gleich so viel wie ne ganze dose im supermakrt. Es ist unfig sich das von Institutuonen wi ?die Tafel? gebn zulassen was man nicht braucht während man Dinge die man dringend für den ahsuhalt benötogt nicht bekommt. Außerdme schaffen dei atfeln eien scharzmarkt udn lassend ie anchfrage von Bedürftiegna us den statsiken herausfallen. Wahsrcheinlcih will die rgeierung die volskristchaftlichen Bilanzen frisieren wegen Maastricht Kriterien.

Man muß dich nicht noch die Gastronomie aus den Taschen der Ärmsten heraus subventionieren, indme man Kaffegusctheien ehrausgibt satt eien kelein Dose kaffe oder teebeutel, oder? Das war das besipile was ich verwndte. Ich hab egsagt das sei keien prblemlösung sodnern lediglich das zeitliche verschieben einer Problemstellung ohne sie zu lösen. Ein gaabren was ich von Anwälten aus meien Umgangs-Kinschafts-und Sorgerechtsauseinderstzunegn zur genüge so kenne. In meiner Not hab ich mich an meine Bundestagsabgeordnete gewandt die ihr Büro hier in der Nähe hat. Ich solle zur Junkie-beratung im Rotlchtviertel am Hauptbahnhogf gehen da gäbe es was zu essen.  Auch das nur ein zetliches verschieben eiens ungelösten problems, wie  ich es seit meien § 1626a BGB petitonen von der politk gewohnt bin. Seit der Zeit weiß ich daß ich anwaltliche Hilfe nicht bekomme.

Ich weiß ach ? und das wollte ich dem Gericht kalrmachen ? daß jede Sozailbetrügerin die nachweislich tatvorsätzlich Abstammungsurkudnen fälscht sofort ssuchüsse vom korrupten Jugendamt abkassieren kann was man Dank ?anonymer Geburt? Vater Staat einmal in Rechnung
s tellt und dann nochmals den vielen männern von denen sich die Kidnesmutter nicht mehr erinnern können will mit wem sie alles ? während eienr eheähnlcihen lebensgemeinschaft mit gemeinsamer Wohnung - noch alles geschnggserlt hat weshalb sie neben der Kohle von Vater Staat gerne auch noch die verschiedenen in Frage kommenden Väter am besten gleichzeitg abzocken will. Ich weiß daß es selbst in solch einem eindeutigen Fall wo sie vomJugendamt schriftlich bekomemn daß die Frau gelogen hat daß sich die balken bogen, die gerichliche anordnung eiens Speichltest zur Vaterschaftstfeststellung die sie als vater betreiben müssen Jahre dauert - aber daran evridenen ja Anwälte Zusatz-Honorare oberhalb von Brago/RVG weil für den Brago-Satz ? sagt RAin Meissenr aus Bad Homburg ? arbeite grundsätzlich kein Anwalt.

Und, ich hab gesagt das mache ich jetzt in Sachen 30 C 1503/10 Amstegricht Frankfurt a.M. auch mal so. Wenn man es nichtmal hinbekommt die Idnetitätsfsfetellung zu betrieben mit der jede gerichtsverhandlung beginnt, Krichnestarittsurkunden verfäsclht indem egrichtliche Unrundsbeamt fslch vompersonalsuweis abschreiben, und es nicht merhr nötog ist Aufträge durch Unterschriften darunter zu bestätigen dann zweifel ich erstmal an daß der Richtzer der sich mir gegenüber nicht ausweisen will ein ordentlicher Richter mit de nötigen Staatsexmain im Sinne des Artikel 101 GG ist udn unterstelle ihm ein betrüger zu sein. Bevor ich auch nur emein usweis zuück soll der mal seien legitimation anchweisen. 600.000 asylbetrüger die nicht abgeshcobenw erden zeigen ja daß der staat idnetitätfläschunegn udn ihre wirstchaftlichen folgen toleriert. Das ist auch keien schfremde Erwägung, immerhin hab ich es hier mit urkundenfäschenden Drückerkollonnen in gelich meheren Fällen zu tun.Statt jetzt wie jeder normale  Mensch das tun würde nachzufragen was den Beklagten denn zu so eienm drastsichen Schcritt bewege was mir logsich erschieen würde erging daraufhin ein Säumnisuteukl und für Widerspruch gab es keien Anwalt.

So kam die Forderung zustande. Druch eie Hauopterhandlung bei der man als Vorussetzung nicht einmal die identität der Beklagten feststellen wollte.  Genau wie heir: Wie hier: http//take-ca.re/

4. Gegen dei Hauptforderung hab ich ja noch nicht mal was einzwuenden sodnern vielmehr egegn die ganzen WUCHER Nebenfoerdeungen die man unverschämterweise seitmde gestellt hat. Binnen kürezster  Zeit hat man durch unnötige Kosten die höhe der Forderung geradezu verdoppelt.

Und gegen diese Verdoppelung, nämlich die Anwlatskosten und die Zinsgewinne  richtet sich nun mein einwand nach im zuge dieser Vollstrekcugsschutzklage anch § 767 ZPO.  Ich habe Zulässigkeit dersleben dargelegt weil die ebanstandete Kosten erst nach dem Versäumnisrtiel auftreten.Und ich habe die Justiz- und behörden- Willkür aufgezeigt mittels dere es zu eienm auch nur vorläufig vollsterckbaren Sämniurteil gekommen ist.

Außerdme hab ich bereits vor vielen jahrn erstamls den Widerstand im Sinne des Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz gegen socleh Scheienrein erkärt. Unter anderem bei der Stadt Bad Homburg.  Später danna uch noch schriftlich bei den Petitionuasuhlüssen der parlament auf Landeseben budnesbeende und ueropäsciehr ebeen. Daher ist auch fraglich iwneiseit es sich bei eienm unterstellten Vandalismussschaden ? die Sparaksse ist eine öffemtliche Körperschaft ? um eien kriegerischen Akt einer aufständsichen Gruppe handelt. Ist das amtsgericht da überhaupt zuständig?

ach artikle 20 absatz 4 GG kann jeder (bio-)Deutsche ds ercht isns eien eegen Hnd nehemn wenn Polizei udn Justiz versagen udn andere abhilfe nicht möglich ist. Ers stellt dann ne Art Regierung dar. Ich hab mich da eingelesen. Und für schäden aus riegeirschen akten ? höhere Gewalt ? git es nunmal keinen Schadenersatz. Das ist auch noch zu prüfen.

Und Sie wissen ja daß adof hiter deshalb an die amcht kam weil igrendwelche Bankhäuser (man unterstellte es damal Frankfurter Bankiers mit rotem Schild) REPARATIONSZAHLUNGEN vom Kriegsverlierer Deutschland eintreiben wollten.

Wenn ich mir anshee was die antifa fabriiert hat am tag der Ezb Eröffnung  , die Blockupy Leute aknn ich nur sagne, die Frankfurter Sparkasse ist auf dem besten Wge eien dritten Weltkrieg auszulösend er mit eienm innerdeutschen Bürgerkrieg eggen ganz offenischtliche Schweinerein beginnt.

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf

gemeinsame Poststelle der
Justizbehörden Frankfurt a.M.
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt a.M.  

  Frankfurt a.M., den 28. Dezember 2016

Sehr geehrte Damen und Herren,


beiliegend finden Sie zwei Schriftsätze. Der eine, Umfang 1 Blatt, S seitig bedruckt betriftt die Sache

46 XVII 3269&16 BÄH Amtsgericht (Vormundschaftsgericht) Frankfurt a.M.

der andere bestehend aus 5 Seiten, 3 Blatt, die ersten beiden doppelseitig bedruckt und zusammengetackerte Schriftsatz betrifft ein anderes Verfahren, nämlich die Sache

30 C 1503/10 (25) Amtsgericht Frankfurt a.M.
140 DR II 2203/16 Gerichstvollzieher Marcus Krug
VOLLSTRECKUNGSSCHUTZKLAGE nach § 767 (2) ZPO

Ich bitte in beiden Fällen um uügioge Weiterelitung


Mit freundlichem Gru&SZlig;

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf
vorab per Fax  +49 / (0)69 / 1367 - 6620
Richter Bauer
Amtsgericht Frankfurt a.M.
Betreuungsgericht
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt a.M.

                                             Frankfurt a.M., den 28.
Dezember 2016
46 XVII 3269/16 BÄH Amtsgericht (Vormundschaftsgericht) Frankfurt a.M.

in vorbezeichneter Angelegenheit teile ich  Ihnen mit daß mich die als
Verfahrensbeistand
/  Zeugin für die Anhörung bei Gericht in meinem Schreiben vom 29.
November 2016 be-
nannte Frau

VXXX  ZXXXXX

anrief, daß sie gerade innerhalb des Ortes umgezogen ist von der
vorherigen Adresse

XX XXXXXXXX X
D-XXXXX  XXXXXXXX

in die

XXXXXXXXX XXXXXX XXX
D-XXXXX  XXXXXXXX

daß aber Post acuh an die alte anschrift weiterhin bei ihr ankomme.
Ich schlage zudem vor als anwaltliche Vertretung die Rechtsanwältin

Christine Brück
Gutzkowstraße 59
-D60594 Frankfurt a.M.

oder Rechtsanwalt

Stefan Erdmann
Schützenhüttenweg 57
D-60598 Frankfurt a.M.

hinzuzuziehen.

Mit freundlichem Gru&SZlig;

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

ausschließlich per Fax +49/(0)69/755-51509
Herrn/Frau/Fräulein KOK Güntner
Polizeipräsidium Frankfurt
Kriminaldirektion K15
Adickesallee 70
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 15. Dezember 2016

St/0345891/2016 mein Schreiben vom 23. Dezember 2016

Sehr geehrte/r Herr/Frau/Fräulein Güntner,

ich hatte mein gestriges Schrieben an Sie bereits als Absage für den von ihnen vorgeschlagenen Temin am
01. Dezember 2016 verfasst, dann hatten Sie sich krankgemeldet und mit Schreiben vom 28. - hier vond er Polizei eigenhändig eingeworfen und somit eingegangen am 29. - November 2016  mitgeteilt diesen Termin nicht wahrnehmen zu können. Das  diesbezügliche Scheiben hatte ich ? ich sehe beim verlassen wie beim betreten des Hauses immer in den Briefkasten - bekommen als ich mich gerade mit meiner Absage an Sie auf den Weg zur Post machen wollte. Ich habe dann damals das Antwortschrieben an Sie welches ich am 29. November 2016 gerade zur Post bringen wollte gar nicht mehr eingeworfen oder gefaxt, da Sie ja ihrerseits den Termin abgesagt hatten. Dieses ursprüngliche Schreiben habe ich nun gestern mit dem ab geänderten Datum für den neuen Termin versehen und hierbei hat hat sich dann in dem gestrigen Schreiben an Sie ein Fehler eingeschlichen.In meinem urprünglich anlässlich Terminsladung vom 01. Dezember 2016 verfassten Antwort-schreiben steht nämlich in Zeile 4 noch der 01. als Abholtermin drinne anstatt des von ihrer Seite her neu vorgeschlagenen Termins am 15. Dezember 2016. Aus den aus meinem gestrigen Schreiben an Sie, Ihnen gestern vorab bereits per Fax zugegangen ersichtlichen Gründen werde ich selbst den Termin zur Abholung der Geräte nicht wahrnehmen, ich sage ihn hiermit nochmals ab. Vielmehr wird sich mein Bruder ? der recht-mäßige Eigentümer der Geräte - oder ersatzweise mein Anwalt um die Abholung der Geräte kümmern. Die Absage bezieht sich natürlich nicht auf den von nicht stattgefunden habenden von ihrer Seite her gecancelten Termin vom 01. sondern selbstverständlich auf den neuen am morgigen 15. Dezember 2016  um 10.00 Uhr.

vorab per Fax +49/(0)69/755-51509
Herrn/Frau/Fräulein KOK Güntner
SPolizeipräsidium Frankfurt
Kriminaldirektion K15
Adickesallee 70
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 13. Dezember 2016

St/0345891/2016 Schreiben vom 24. November 2016

Sehr geehrte/r Herr/Frau/Fräulein Güntner,

Ihr Schreiben datiert auf den 07., frankiert am 08. ist hier mit normaler Post am 09. Dezember 2016 eingegangen. Sie teilen darin mit die Staatsanwaltschaft habe die durch Sie an mehreren Terminen - unter anderem am 24. April 2016 - beschlagnahmten Geräte freigegeben und bitten mich nun diese am 01. Dezember 2016 um 10:00 Uhr bei Ihnen abzuholen oder mich telefonisch bei Ihnen zu melden, der späteren eventuellen Verwertbarkeit bei Gericht wegen präferiere ich jedoch die Schriftform.

Wie Ihnen bekannt sein drüfte habe ich keinen Führererschein mehr und in der Folge auch kein Kraftfahrzeug und daher kann ich selbst die Geräte nicht transportieren.

Abgesehen davon hatte ich Ihnen ja bereits mitgeteilt daß abgsehen von dem Desktop HPDC7100 sämtliche von Ihnen beschlagnahmte Geräte (auch rechtlich betrachtet) Leihgaben meines Bruders

XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX
XXXXXXXXX X
XXXXX XXXXXXXXXXXX / XX.
Mobil: XXXX / XXXXXXX

sind.  Daher schlage ich vor, daß auch dieser sich um die Abholung dieser SEINER Geräte kümmert. Nur der HPDC7100 Rechner gehört meiner alten Firma. Bei mir zu Hause hat mein Bruder noch die Originalverpackungen des ARLT-Minitowers sowie einen TFT-MonitorModell Acer X223W stehen, all das hatte er mir unaufgeforderte zur Verfügung gestellt als der von mir genutzte Monitor kaputtgegangen war und ich Ihn anbettelte mir Ersatz zu beschaffen weil ich selbst mir keinen leisten konnte. Er hat mir damals auch noch eine externe Backup-Platte gekauft und Geld gegeben gehabt von dem -zusammen mit Geld aus einer Stromrückzahlung (nachweislich durch überhöhte Abschlags-Vorauszahlung unfreiwillig angespart aus meinem pfändungsfreien HartzIV) - ich das Netbook wie mit ihm damals bei seinem Besuch hier in Frankfurt so besprochen besorgt hatte, er hatte mir seinerzeit auch noch ein Darlehen gegeben als ich 2013 unschuldig in U-Haft saß, Geld das ebenfalls für den Ankauf des Gebrauchtgerätes verwendet wurde, welches ich als Beweismittel-Vorführgerät bei Gericht  benötigte im Prozess gegen vodafone damals. Das gehört alles zu dem ARLT Minitower dazu, es sind
hier auch noch die fehlende Seitenwand des Gehäuses und die Verpackung vorhanden, ebenso Zubehör.  Das alles  wollte ich bei der Gelegenheit gleich mit an Ihn zurückgeben. Mein Bruder verfügt auch über ein Fahrzeug, allerdings habe ich Ihn bisher nicht telefonisch nicht erreichen können, daher schreibe ich ihm jetzt einen Brief.

Daher kann ich den von Ihnen vorgeschlagenen Abhol-Termin nicht einhalten. Da ich von Polizisten in der Vergangenheit (vereinfacht gesagt) ?zusammengeschlagen? wurde, werde ich um mich keiner unnötigen Gefahr auszusetzen selbst sowieso nicht kommen, zumindest nicht allein, sondern nur in Begleitung eines Zeugen oder Anwaltes oder zusammen mit jemamdem von der Presse falls mein Bruder nicht kann werde ich Anwalt XXXX XXXXXXX aus der XXXXXXXXXXX XX, XXXXX XXX XXXXXXX bitten mir behilflich zu sein. Einer von beiden wird sich bei Ihnen melden.

   Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
   vorab per Fax: +49 / (0)69 / 212-40507
   Eisnchreiben Einwurf

   Frau Emrich-Gehr
   Stadt Frankfurt a.M.
   Hansaallee 150
   D-60320 Frankfurt a.M.

   Frankfurt a.M., den 05. Dezember 2016

   51 D26.2 Az.: B 901853

   Soeben, am 05. Dezember 2016 um 16:00 uhr erhalte ich in vorbezeichneter Angelegenheit ihr Scheiben datiert auf den 28. November 2016, Datum des Frankiertsemple, 30. November 2016 im Briefkasten.

   Dem § 1896 (1a) BGB den Sie netterweise als Ausdruck beifgügt haben entnehme ich daß eien Betruung gegen den willen eiens volljährigen nicht errichtet werden darf. Ich will nicht bteruet werdne und ich bin volljährig. Somit erübrigt sich dann ein Termin mit dem ich auch ausdrücklich nicht einverstanden bin.

   Psychiatrisches Stalking wie das durch ihre Person an dieser Stelle schon wieder war ursächlich für den Verlust meines Jobs und den Ruin meines Unternehmens. Das ging soweit daß mir Mitarbeiter für die ich die Personal-verantwortung trug ?Fick dich ins Knie? zuriefen und absichtlich fehlerhaft arbeiteten (den faslchen Sever in Bremen aus dem Rack rissen) als meine Ex mir unter dem nachgewiesenen Falschvorwurf der Drognennahme
   im umgangsrechtlichen Verafhren mein Kind betreffend so weit verleumdete daß mich ein Gericht zu einer psychiatrischen Begutachtung vorlud und das per offenem Brief eines Dr. Seehuber der mich 2003 in der unterschriftenmappe unter Hohn und Spott des gesamten Büros erreichte. Und das obgelich ich, als die Sexistin von Richterin eine Begutachtung vorschlug aus Angst um die Wirkung einer solchen für meinen Job unter dieser Nötigung die Umgangssrechtsregelungsgantrag zurückzog. Das Ziel was meien Ex mit diesen üblen Unter-stellungen erreicht hat war daß ich es bis 2013 unterließ mich weiter um Sorge- und Umgangsrecht für mein Kind zu bemühen, eine eiskalte Erpessung. Erst als ich hörte daß ein gemeinsamer Beknnter, ebenfalls ein Ex- Freund von ihr, unter mysteriösen Umständen ums Leben gekommen war und als auf dessen Internet-Server auf der Suche nach einer Kondolzenashcrift Sado-Maso Inhalte gefunden wurden machte ich mir derartig Sorgen daß ich nun doch einen Sorgerechtsantrag einreichte. Auch weil zum gleichen zeitpunkt im swr Nachtcafe ein Joachim Husssner sein Buch ?ein Weg hinters Licht? vorstsellte in dem es um eine Frau ging die der REIKI-Sekte verfiel, der Gurnd warum ich mich damals auch von meiner Ex getrennt hatte, weil sie unser gemeinsames Kind in diese Sekte hinein erziehen wollte und mir, der damit nicht einverstanden gewesen war deshalb das Ssrgercht streitg machen wollte, ihren schriftliche Ausführungen vor Gericht ist sogar zu ent-nehmen daß sie bereist vor der Geburt des Kinde sauf dem Laternenfest 2000 geplant hat mich nicht als Vater des Kidnes in der Geburturkunde anzugeben um mr den Gang vor Gericht gänzlich unmöglich zu machen. Ich haber mich damit 2012 an die Polizei gewandt, das Gericht und das Jugendamt, aber niemand wollte mir helfen. In meiner Not schrieb ich als ich das dritte oder vierte mal schriftlich nachfasste was auf meine Anzeieg hin denn geschehen sei, wenn meinem Kind ? weil hre untätig bleibt - etwas zustößt dann bringe ich euch-  die untätigen Beamten - um. Daraufhin wurde ich von meherern Bematen der Polizei und des Ordnungsamtes aufegsucht und krankenhausreif egshclagen. Ich füge Fotos bei. Ich habe mich dann an Dienstuafsicht, die Medien und an Petitionsauschüsse gewandt, daraufhin kamen Beamate vorbei und schüchterten mich ein, wenn  ich den Mund nicht halten würde würden Sie mich in eienr Psychiatrie verschwinden lassen, Sie haben ihre Drohung dann wahr geamcht. Aktenzeichen 992 BS 7/13  beim Amtsgericht ist der verzweifelte Versuch im Privatklagverafhren gegen die Bematen vorzugehen, weil die Statasnwlatshcft es unterlässt gegen Prügel-beamte vorzugehen, , eien Krähe hackt der andren bekanntlich kein Auge aus. Abgeshen davon hatte ich noch Ärger mit dem Untermieter meienr Nachbarin der mich, als er mal wieder besoffen war, erwürgen wollte wiel ich ihm, als er klingelte, kein Bier aus meinem Kühlschranka ausgeben wollte, wie ich es sonst manchmal getan hatte. Herr Kübler wird sich villeicht vom August 2012 an mich erinnern. Damals ahtte man auch meinen VoIP Internetsanshcluß gehackt und für 2.500 Euro darauf nach Cuba telefoniert, darüber hatte mich mein Provider in Kenntnis gesetzt. Ich glaube es ware eher ein Abrechnungs-betrug und ich kenne mich da aus in Computer-dingen. Von mir hatte damals nämlich auch eine Drücker-kolonne verucht jeden Monat 5 Euro zu viel für den Anshcluß abzubuchen weshalb ich zum anderen Provider wechselte. Trotz widerrufener Einzugsermächtigung ließ die Bank damals den Provider weiter munter abbuchen auch als ich den Bankmitarbeitern MEHRFACH Email-schriftlich gegeben hatte daß sie keine Lastschriften des Unternehmens mehr einlösen sollten. Die hielten sich einafch nicht daran sondern veruntreuten mein weniges Sozailhilfegeld auf dem Girokonto so daß ich hungern musste. Die Polizei weigerte sich damals auch nur das geringste zu unternehemen. Da war eien Racheaktion für eien verweigerte Aussage zur Zeit meiner Tätgkeit im Internetrouting bei Teilnen des städtischen Betriebes Kur und Kongress GmbH in Bad homburg. Die Polzei wollte damsl sogar den Betreibsrat, Ärzte einer an usnre leitungen angeschlossenen Klinik und Rechtsanwälte die dieses Netz benutzetn lückenlos mitüberwachen. Ich habe damals die Verbind-ungsdatensherausgabe verweigert. Im Gegenzug hatten die Beamten mich dann damit bedroht, damals lief das Umagngsverfahren noch, daß sie eine Einstweilige Anordnung gegen meien Ex nicht durchsetzen würden wenn ich nicht machen würde was sie wollen (beamter ?Buss Hull?). Ich hatte die Beamten kurzerhand aus dem Büro geworfen als sie frech wurden udngesagt ohne richterlichen beshcluss bräuchetn sie nicht wieder aufzu-tauchen. Als ich seienrzeit von Bad Homburg nach Fankfurt zog hat der Beamte Schmidt sich noch damit gebrüstet daß ich ja jetzt in den Einzugsbereich des ersten Reviers käme, die kenne er gut, er werde mich dort avisieren und dafür sorgen daß wir, so wörtlich, ?noch viel Spaß miteienander hätten? (das mit bedrohlichem Unterton). Das kam dann auch so, das Jobcneter hungerte mich Anfang 2007 monatelang aus um eien psychiatrische Begutachtung zu erzwingen die für sie allerdings nach hinten losging. Sie sehen also daß ich mich schon seit ajhren gegen korrupte Behördenmitarbeiter wehren muß die mich mit den Mitteln der Psychiatrie mundtot zu machen trachten. Möglicherweise liegt das auch daran daß man nicht will daß ermittelt wird weil ich damals im Zivildienst für die städtsiche Klinik Dr.Baumstark vom Hausmeister Peter Hett sexuell missbraucht worden bin. Aber das alle würde jetzt zu weit führen. Die aktuelle Betruunganregung ist die Racheaktion eiens Richters gegen den ich einen Befangenheistantrag gestellt habe. Ich bin also im Bilde. Ich füge Ihnen Fotos bei wie ich beim letzten Zusammentreffen mit ihren Beamten anschließende ausgesehen habe als diese auf mich losgegangen waren, weil ich ihnen das zitiert hatte was meien Ex mir immer auf Terminsvorschläge für die Wahrnehmung meines Umgangssrechtes geschmiert hatte. ?Der Termin fidnet nicht satt?. Ihre Beamten haben das als solche Unverschämtheit aufgefasst daß Sie mich dafür regelrecht zusammenschlugen, hiervon die Fotos. Aus diesem Grund ? weil ihre ordnunsgamt udn Die Polizei genwuaso wie ärzte massivst gewlttätig egegn mich geworden sind und amn verucht hat mich mit unnötoger gabe von Psychopharamka regelrecht zu vergiften will ich auch keinerlei Kontakt mit Ihnen. Und ich werde auch keinerlei Termin wahrnehmen. Für die Errichtunge einer Betreuung gegen meinen Willen besteht ja keinerlei Rechstgrundlage. Ich lehen daher die Errichtung einer Betreuung ab. ?Der Termin?  (um es nochmal in den unverchämten provozierenden Worten meir Ex zu formulieren) ?findet nicht statt?. Von weiteren Anfragen bitte ich abzusehen. Wei sie anhand dieses Briefes erkennen können bin ich durchaus fähig meine Angelegenheiten selbst zu regeln.

   Ihre soganennten Hilfsnagebote haben bisher nir dazu geführt daß ich nunmehr merh als 16 jahre mein Kidn nicht zu Gesicht bekommen und daß ich mehr als fünf Selbstmordversuche hinter mir habe weil ihre Beamten mich auf das allersadistischste psychisch und auch mit körperlicher Gewlatanwandung terrorisiert haben. Sie lösen keine Probleme, sie sind als behörden vielmehr ein massives Problem. Das habe ich auch von anderen Betroffenn so gehört

Der hatte seit mitte Juli Zeit das sind jetzt fast 5 Monate was zu machen. Außer für mehrer Slebtsmordveruche gesorgt hat der mann gar nichts. Im gegensatz zu meien Vermiter M. dermir damals schnelle ien Esrat für RA Bonn besorgensollte der an für sich shcon ne Katstrophe war weil er druch RIAG Stilp ausgesucht worden war kann ich den Mann absolut nicht empfehlen.

A propos Vermiter. Für den Fall dass man miche rfolgreich in den ?freui"tod gehtzt hat liegt schon die forderung der Drückerkolonnen vor der Tür in fomr des kostenlosen Blattees "ExtraTipp?. Headline: Afrikansiche Flüchtlingsfamliklie sucht dringend O Klar daß da der Pole kräftig würrgt wie 20111  um den deustchen loszuwerden und seine ?vermieterin? die nachbarin mich jkräftig faslchbeshculdigt. dami  das endliche in sortenreines ausländerviertel werdne kann. wozu soll eind eustcher in wohnraumw ohnen den auch vier afirkaner zwecknetfremden können? Wir haben wie man sieht genügend Menshcnrechtsprobleem in Deusthcland. Wir brauchen nicht noch ausländische dazu.

??? Forwarded Message ???
Subject: Aw: Fwd: 5/30 KLs 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Date: Mon, 5 Dec 2016 17:56:32 +0100
From: info@ra-haussmann.net
To: maximilian.baehring@zentral-bank.eu

Hallo Herr Bähring,
ich verwahre mich letztmalig gegen Ihre Unterstellungen und Verleumdungen. Sollten Sie nicht aufhören den Schriftverkehr mit mir unerlaubt und ohne schwärzung der persönlichen Daten ins Netz zu stellen reite ich Sie nach Beendigung meiner Tätigkeit als PV sie wirklich rein. Nämlich mit Unterlassungsklage Pflicht zur Gegenerklärung sowie einem Ordnungsgeld das sich gewaschen hat.
Ich melde mich bei Ihnen in den nächsten Tagen damit wir gemeinsam, sonst flippen Sie ja wieder ohne jeden Grund aus, Ablehnungsantrag und Verteidigungsschrift formulieren. Ich erwarte, dass Sie mich in diesem Termin ausreden lassen mich nicht mit Beschimpfungen überziehen und auch wenn Sie mir alle Unterlagen zur Verfügung gestellt haben mir die notwendigen Fundstellen aufzeigen so dass ich das Gesprochene mit Ihrer Genehmigung und in Ihrem telefonischen Beisein in Schriftform  bringen kann. Und danach will ich kein Rumgemaule mehr von Ihnen hören. Ich hatte ihnen gesagt dass ich Ihnen gegenüber nicht weisungsgebunden bin sondern das tue was nach meiner Erfahrung und Rechtskenntnis den vernünftigsten Weg bei der Vermeidung einer Unterbringung darstellt. Und anstatt dem Rat die Füße still zu halten gehen Sie hin und rasten aufgrund nichteinhaltung von durch Sie gesetzten Fristen ( Ich bin weder Ihr Sklave noch, Achtung!!!! Vorsicht!!!! Zusatzhonorarerpressung!!!!, dazu angehalten meine Zeit über das Pflichtmandat hinaus in dem gesetzlich vorgesehen Umfang allein für Sie zu verwenden, vollkommen aus und schnippseln gegen jeden von mir erteilten Rat an sich rum was Ihnen jetzt natürlich ein Problem eingehandelt hat. Wo leben Sie eigentlich? Suizid übers Internet und mit Einschreiben an die Justiz ankündigen und versuchen dort eine Reaktion zu erpressen?!? Das ist kein besonders schlaues Vorgehen denn die Reaktion erhalten Sie dann schon nur in der Regel solcher Fälle nicht die gewünschte wie Sie unlängst erkennen mussten. Aber das müssen Sie wissen. Wenn Sie sich nicht an meine Vorgaben halten halte ich mich natürlich nicht an Ihre.
HOchachtungsvoll
Haußmann

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

vorab per Fax +49/(0)69/1367-8506

Landgericht Frankfurt a.M.
Hammelsgasse 1
D-60313 Frankfurt a.M.  


Frankfurt a.M., den 04. Dezember 2016

5/30 KLs 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Schreiben vom Land- ans Amtsgericht vom 17. November 2016

Ich wollte dem gericht nicht vorenthalten wie Rechtwanwalt Haussmann, der sich an keine einzige selbst-gesetzte Frist hält mich schonwieder eisnchüchtert, nur an seien eigene Belangen interssiert ist und jegliche verteidigende Arbeit total verweigert. Es hilft auch nichts ihn in verzug zu setzen das ist dem alles Wurst, wenn jemand Kritik an hm übt, dann sorgt Haussmann druch fehlerhafte Arbeit dafür daß dieser usnchulidg ein-wandert. Die EMail voller Häme die er dazu schickt füge ich hier bei.

Ansonsten hat sich mit dem Obertsaatsanwalt Dr. König der Opfer von Strafatate in den Suizid hetzt statt Strafataten zu verfolgen und der Dienstausfischtbeschwerden gegen Polizistend dadruch aus der Welt zu schaffen versucht, daß er die Anzeigeerstatter erst einschüchtern lässt, dann von Polizisten zusammenschlagen nun noch eimen Schritt weiter geht: er will sie dauerhaft mundtot machen wiel sie ihm zu viel mit der Presse und Menschenrechtsorgansiationen reden. Am liebsten will er Andersgläbige in chritliche Klöster stecken wo Sie beigebracht bekommen entgegen aller Erkenntnsse der Wissenchft, daß Kinder keien Väter brauchen, Jesus sei ja auch entstanden dadruch daß die heilige Jungfrau Maria Sex mit Gott hatte. Wer da anderer Meinung ist dem muß das per Folter eingepleut werden. Außerdem müssen Männer in solch Arbeistlagern lernen daß sie kein Recht haben durch Arbeitsniederlegungen gegen ihre Ausbeutung durch eine Kidnesentführ-Scheidungs-industrie zu demonstrieren. Wer aufmuckt wird durch scheinselbständigen Lohndumper aus dem Ausland ersetzt und dann per HartzIV zur Arbeit im Niedriglohnsektor gezwungen. Arbeitsscheue und politisch Andersdenkende in ?KZ?s stecken, genau das gab es vor der Wiedereinführng durch Gerhard Schröder schonmal. Da musste die NPD nicht einen einzigen Tag für an die Regierung, das haben alles SPD un CDU selbst gemacht, die dem GROSSKapital hörigen Faschisten. Durch eine Flut an süd-osteuropäsiscehn Lohndumpern  arbeiten weit mehr als 20% der deuscthen Bevölkerung in prekären Beschäftigungverhältnissen, Arebiten gehen lohnt sich nicht mehr wiel usner Löhne an den süd-osteruopäsichen Standrd angeglcihen werden, zusammen mit den Sozialstandards. Wer dagegen was sagt muß dringend mit Beruhigungsmitteln so voll-gepumpt werden daß er nichts mehr ins Intenet schreibt darüber udn darüber daß Wahlen manipuliert werden. Erst vor ein paar Tagen bekomme ich mitgeteilt daß ich für das schwierige Verwaltunsgrecht in dem es bei Wahlbeschnwerden geht keinen Rechtsbeistand für meine Wahlanfchtung gestellt bekomme. Stattdessen bedroht man mich erneut auf das allermassivste mit willkürlicher Inhaftierung. Männre haben zu zahlen und sich für die Rechte der Frauen bei der Budnewehr erschießen zu lassen (erstazweise sich im Zivildienst vergewaltigen zu lassen währen dem sie unterhalb ihrer Einkommenmöglichkeiten zwangsarbeiten). Sorge-recht gibt es nur für Nuttis, wer aufmuckt sieht sein Kind nie wieder. Zu allem Überfluss wird man dann auch noch von Ausländern fast zu Tode gewürgt und angegriffen von saufenden Lohndumpern die als Südost-europäer von ihrem Dumpinglohn hier eigentlich gar keine Unterkünfte leisten können und es in den fehlbelegten Unterkünften wegen der Enge zu Alkohlismus und Gewaltexzessen kommt.


Was auch wunderbar ins Bild passt ist daß man mir immer genau die Richter aufs Auge drückt die ich abgelehnt habe weil sie teils jahrelang überhaupt nichts entschieden haben in Sachen einstweiliger Anordnungen von Umgasrechten oder Gewalstchutz. Hirbei brechensie ganz eideutg das Ercht, etwa den § 155 FamFG.

Das Gericht macht nur eines : Zusatzgebühren aus einem herauspressen denn den Richtern reicht das gehalt ja nicht. Da werden Zsuatzeinkünfte erzielt über Vermietungen oder nebenberifliche Schlichtunsgverfahren. Wer einen Einspruch einlegt, so gut begründet er auch sei, dem wird dieser Enspruch abgelehnt ? oftmals mit der Begründung er sei unzulässig weil man für die höhre Instanz ja eien anwlt brächte für den das Gericht die Prozesskostenhilfe ablehnt ? Arme menschen könenn ihre Rechte nicht mehr ingelicher Art udnweis geltend amchen wie Reiche - man ist deweil damit beschäfigt eine halbe Million bis Million frische Asylbetrüger ind Land zu holen, für die gehen die Resourcen an Geld und Zeit drauf genau wie für die Verfahrne wegen angeblicher Ausläderfeindlichkeit, da sind Staatsanwältinnen mit Migratuionshintergrund geradezu ausschließlich und fanatisch damit beshcäftigt in ihrem DEUSTCENHASS jeden deen sie für rechts halten mit ZIG Strafaneziegn zu vermeuldem weil man per Intenetblog von seinem Recht gebrauch macht seine Meinung frei zu äußern. Blogs, die sicherheitshalber im Ausland betrieben werden damit die deutsche Justiz nicht zuständig ist, was sie hierbei irrigerweise annimmet. Kann man das russsiche Fernsehen dafür in desutchland verklagen was es über Sat bis nach Europa ausstrahlt? Die Mihigru Amtsanwältin meint daß das ausländerfreundliche ?Deutsche? recht ?überall? zu gelten habe, ?überall auf der Welt?! Zum Glück haben die Nazis(?) ja alle Exemplare von mein Kampf verbrannt in ihren Zensuraktionen wider dem unjüdischen - heute würde man das von der Religion trennen und GLOBALISIERTEN sagen  - Geist. Zum Glück gibt es Bücher die kein Deutscher je gelesen hat über die alle Deutschen aber eine Meinung zu haben haben die vom Staat vorgeschrieben wird. Das ist mit Nazi ?Literatur genauso wie mit der Hetze gegen den Koran. Überhaupt hat die Hetzjagd auf Moslems die von Christen veranstaltet deutliche Züge der Judenverfolgung nur daß gegen die Juden niemand je einen Kreuzzug geführt hat. Wer etwas gegen die genitalvrstümmelung von Knaben bei Moslems oder Juden sagt wandert dafür montalang in psychitrsiche Willkürhaft denn Beshcnideung darf nur bei Mädchen verboten werden, Knaben zu quälen aus religiösem Wahn heraus ist in Ordnung.

Da haben sich aber welche gefunden: Ein Obertsaatwnalt Dr. König, ein Richter Kaiser-Klaan und eine Reiki-Sketen Guru Btrügerin die wie ZUHÄLTER versuchen das Opfer einer Kidnesentführung finanziell auszupresseen und über Kidnapping Zahlungen zu erpressen. Kidnapping udn ncihts sonst ist das wenn man jemandem sein Kind wegnimmt um dadruch Unterahltszahlungen zu erpessen. Oder Planstellen für innötige Jugendamtsmitar-beiter. Nichts anderes. Aber wo kämen wir denn hin wenn Frauen anfagen müssten für Männer Unterhalt zu zahlen. Das Recht das andere Geshclecht auszunehmen ist ein weibliches. Knaben werden von Kind auf in die Rolle des Verorgers hinein erzogen der die Haus- und Ehefrau zu finazieren hat. An dem Rollenbild hat sich bis heute keine einzig Feministin gestört woran man sieht wie verlogen die angebliche Gleichbehanlungsdebatte der Geschlechter ist. Da geht es immer nur um noch mehr Kohle für Frauen die aus Männern herausgepresst
werden soll auf dem Umweg des Staates.

Damit /Nutti ihrem Kind den jeweiligen aller paar Jahre wechselnden Stecher als ?neuen Papa? präsentieren kann hat man auch gleich noch abgeschafft daß Papiere etwas zu tun haben müssten mit Genen. Durch einen deutschen Pass wird der Schwarze per Federstrich zum Weißen. Wer so ein Dokument in der Hand hält, dessen Hautfarbe und Gene ändern sich. Und das ist genau so wenn man dem tatsächlichen Vater das Sorgerecht streitig zu machen versucht. Väter werdne in künfigen Kriegen auf ihre eigenen Kinder schießen so wie aus Deutschland ausgewanderet US-Amerikaner im zwoten Weltkrieg auf ihre eiegen Vorfahren schießen mussten nur weil die Nazi-Uniformen trugen. Das ist was George Lucas uns mit Star Wars sagen wollte. Vätern droht ungewollter Inzest mit eigenen Töchern, da ist was uns Max Firsch imRoman Homo Faber sagen wollte. Aber das ist alles scheißegal denn es geht hier um den Ego Trip von irgendwelchen die ?ja soweiso gewinnen weil sei ein Mädchen sind? Volksverhetzerinnen.

Ich finde es absolut bezeichnend daß Richter Kaiser-Klaan sich nun dafür rächt daß ich ihn zur psychiatrischen Begutachtung geschickt habe wiel ich glaube er ticke nicht mehr richtig weil er Opfer und Täter bei Straftaten vertauscht und Staatsanwalt Dr. König der versucht diejenigen die Dienstaufsichtsbeschwerden gegen Strafverfoler einreichen mundtot zu machen versucht sich zusammentun um mich erneut mittels korrupten Medizinern, die den Hals ihres Kollgeen aus der Kinik Dr, Baumstark per Faslchbegutachtungen retten wollen, in den Sebstmord zu hetzen.

Sie bekommen hier kein Recht weil wir korrupt sind uns nicht an Gestze halten und das so wollen. Und weil wir lieber eine Sekte unterstützen an der wir Geld verdienen (Reiki behandlungen bei Kur royal) als Gleichbe-rechtigung der Geschlechter herzustellen. Akzeptieren sie das ?Sie GERECHTIGKEITSFANATIKER? (O-Ton Dr. Z.)!

Daß es mehr als zehn Jahre gedauert hat den § 1626a BGB zu ändern sprücht Bände. Die Interessen der Banken gehen eben vor zertörte Menschenleben. Es gibt dagegen Arbeitsschutzgesetze aber keine Väterschutzgesetze.

In Deustchland kommt wenn jemand nur eien Sekunde lang den Verkehr/die Straße blockert sofort die Polizei. Wenn in duethcland jeamdnem seit 16 Jahren sein Umagsngrecht blockiert wird dann kommt die Polizei auch aber nicht um dem Opfer zu helfen, sondenr um das Opfer zu verpügeln, zu verhöhnen und in den Tod zu hetzen.

Denn es gibt zwei Güteklassen von Menschen. Die einen sind die /Nuttsi, dei HerrINNNenrass, die haben automatisch per Gecshlecht imemr Recht, dürfen Adolf Hitler wählen und im Felde ausbaden indem sie sich erschießen lassen für diese webliche Wahlnetshcidung dürfen sich allein die Männer, und dann gibt es eben die total unterprivilegierten Väter das sind dei Untresmchen. Das ist wie es damals als man seelisch Behinderte, psychisch kranke sterilisiert und vergast hat, Juden, Arbeitsscheue und politisch Anderdsknee ?, ihr Neo-Nazis.

Dagmar Asfour ist ja soweit gegnagen daß Mie menschen absichtlich aufgrund eienr Behidnerung diskrimieren wollte, Füher hat man psychsich krnakke STERILISIETR, hete nimmt man Ihnen das Sorgercht, das ist in der uintessenz das selbe, das Diskrimineiren lernt man soe wenn man von der Hisbollah aufgezogen wird und  sein Brot damit verdient Vater und Kind- Bindnungen in Deutschland zu zerstören, denn wo es keien Familien-streitigkeiten zwichen den Eltern gibt ist ein Dagmar Asfour eben Arbeitlos wie die Hetzerin von RiAG Leichthammer die am aufrehcterhaltn von Strait Geld verdienen.

Ich hoffe daß es diese jahr auf den Weihnachtsmärkten mal zu Slebstmordattenatten mit vielen Toten (Sprechgstoffgürtel) und Selbstverbrennungen kommen wird um ein Zeichen zu setzen dafür daß Jesus eben nicht in einem fremden Stammbuch eigetargen zu werden hatte sondern dem des EREZUGERS und zwar in DESSEN HERKUNFTSLAND! Schweinereien wie die Asbatmmungsfälschung  welche Frau Riek - veranstaltet deren Mutter  ja wenn man es kirchlich formuliert mit einem SATANSIMUS-Schneeballsystem im Nebenerwerb ihre kranken Opfer ausnimmt - erlaubten auch Kolonialisten andere Länder auszuplündern, man gehört ja nicht dahin wo man geboren wurde, wenn man als Kind im Urlaub in den USA geboren wird ist man automatisch Indianer mt Anrecht auf eine US-Staatbürgerschaft und Anteile an den texansichenölfeldern, oder? Ist Jesus ein Swchein weil er in einem Stall geboren wurde? Identitätsfälschung ist das alles und das auch noch straffrei unter mithilfe der Behörden.

Ich habe auch noch ganz vergessen zu erwähnen daß ich GEFOLTERT worden bin udn VERGIFTETE mi falschen Psychopharmaka. Daß meine Exitenz ruiniert wurde und ich meinen Job verlor druch die permanenten bos-haften und bösartigen Verleumdungen. Und daß man mirch druch MONATELANGES AUSHUNGERN versucht hat zu nötigen mich dem Hasselbeck Gutachten zu unteruziehen in 2007. Auch eine Frau Schneyer wollte mich nötigen Behadlungseinwilligungen zu unterschrieben sonst bekäme ich keinen Anwaltudndrüfe nicht lefonierne oder schrieben. Aber mit Anwalt, oder ohne ? da ist eh kein Untershcied ? mit Awalt ist es eher schlimmer siehe Rechstwalt Haussmann der seinen Mandanten noch zusätzlich reinreitet.


Sie haben es regelrecht daraf abgesehen mich umbrigen indem sie mich durch konsequente permanente Rechtsveweigerung und permenante Bedrohung mit Vergftung oder Freiheitsberaubung in den Slebstord zu hetzen. Das sind keine Suizidversuche. Das ist veruchtre Mord. Und zwar aus niedern Beweggründen.

Damit der Würger, Herr Michalek, nicht dafür einwadert mich fats erwürgt zu haben.

Damit Uta Riek an das Geld meiner Eltern herankommt, schon einmal hatte dei Anwältin Dagmar Asfour meienr Ex versucht eien Betreuung über mich zu errichten und sich als Betreuerinensetzen zu lassen.

Damit dei korrupten Beamten keine Disziplinarmaßnahmen fürchten müssen.

Das sind alles Verdeckungstaten. Und das selbst Betroffene Gericht wirkt seelenruhig mit.

Ich ziehe den Freitod der Unterbringung in einer Psyciatrie vor. Die permeneten Hungertreiks udn Drust- und Trinkstreiks (keien Flüssigkeitsaugfnahme) die ich dort druchgestanden habe haben meien Geundheit erheblich beeinträchtigt. Bevor ich mich in eienr freiheistebruabenden Situation endgültiog zu Tode hungere bring ich mich lieber um.

Das sit eien genuso ?freiwilliger? Szuizid  wie es dei jüdsichenslbtsmorde waren mt dnene diese sich demKZ entogen haben. Sie stehen Adolf Hitle in nicgt, wirklih üehruapt nichts nach!.

Es istw eniger grausam eien psychsich kranken zu sterilisiern um erbrknaen anchuchs zu verhidnern, wie die anzis es gamcht haben wal ihm aufgrund seienr psychsichen erkrnakung sein Sorge.- udn Umgansgrehct streitig zu machen. Was sie in Haina udn Giessen tun ist also schlimmer als das was Adolf Hitler und die Nazis taten. Sie haben inouncto Menshcnverachtung noch eien obrdraufgsetzte.

Das Völkerstrafrecht sieht  den strafatabestand des VÖLKERMORDES dann erfüllt wenn man eine durch Gene determinierte Gruppe (psyhcisch erbkrnke) dauerhaft unter Bedingungen stellt unter denen sie sich nicht reproduziert. Wer vermeintlich sychisch kranken hrebwürdigt udn sadistisch foltert udn quält, sie psychischh terrroisiert udnihen ihre Kinder abnimmt daer macht genau das. Dagmar Asfour Und richterinleichthammer steehn also in ienr reihe mit Hess, Görung und anderen die man wegen VERECHEN GEGEN DIE MESNCHLICHKEIT hängte. Ih hoffer irgendewann erbarmt man sich in den Haag auch Asfour und Leichhthammer zum tode zu verurteilen.

Sie VÖLKERMÖRDER, sie NAZIS sie elende!

In der mendialen deutschen Geschichtwahrnehmung hat es kein Pearl Harbour gegeben und keine russische Ostfront sondern die ?BEFREIER? kamen um den Judne zu helfen. Villeicht werden unsere humanitären Superhelden-Soldaten von der Un hier auch mal einmarschieren und die Gerichstgebäude in die Luft sprengen wegen der Meschenrechstverletzungen. Bei Saddam Hussein klappt es doch auch ein untrdrückersiches Terroregime zu beseitigen wie das welches ihre Gerichtsbarkiet darstellt. Aber Männerechte sind eben keine Frauenrechte, osnst gb es betsimmt längst eien UN Resolution gegen Desuchand, vom EGMR verurteilt wurde die Merkel regierung schon mehrfach, unter andem in sachen ?Görgülü? gegen Deutschland.

Kaiser-Klaan, Dr. König und Konsorten, Ich verfluche Sie und ihre Familien bis ans Ende aller Zeiten und darüber hinaus. Möge Ihnen nur übelstes wiederfahren. Dafür würde ich sogar wieder anfangen zu beten.

~~~

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

?Rechtsanwalt?
Olaf Haussmann
Lindenstraße 64
D-61352 Bad Homburg v.d. Höhe

Frankfurt a.M., den 04. Dezember 2016

Sie halten sich ja nicht an Fristen, nicht mal an die die Sie sich selbst setzen, um meine Sache zu bearbeiten.
Das stelle ich hiermit fest. Abgesehen davon übermittele ich Ihnen meien Eingaben an das Landgericht vom heutigen Tage, an das Betreuungsgericht, denn es ist ein Verfahren gegen mich anhängig, an den Dienst-vorgesetzten mich verleumdet habender Polizisten denen es nicht genug ist wenn Sie ihre Opfer zusammen-schlagen und in den Selbstmord hetzen, nein die setzen gelich noch eien oben drauf, und behaupten Dinge für
die sie einen psyhcitrischen Sachvertsand benötigen würden im Rahmen der Amtsanmaßung. Dewegen habe ich das Vormundschftgericht informeirt, die Bematens eien wohl größenwahnsinnig, und eien Untersuchung vond eren geisteszustand eingefodert. Mmerhin haben sie am 23. Mai 2013 auf mich eingeprügelt und mpüssen deshalb als gewlttätog eingetuft werden. Das ganze in Kopie noch an den Obertsaatsnwalt der nur in eiene einzige richtung ermitteltd as korrupte scheien udn alle anderne Anzeiegn leigen läasst weshalöb es üebrhaupt zu soclhen Vorfällen kommt. Hilfe erwarte ich mmir von hnen, Herr Huassman, der e ganz prima findet wenn sein Mandant eien Suizidveruch nach demanderen unternimmt WEIL ER FALSCH BESHCULDIGT WIRD was abzuwehren ihre Aufgabe wäre, erwarte ich mirt keienrlei Hilfe! Unter

http://take-ca.re/blog.php?sch-einesystem
http://take-ca.re/blog.php?wuergerjagd
http://take-ca.re/blog.php?tabea-lara
http://take-ca.re/blog.php?decl-war
http://take-ca.re/blog.php?anschlag215

http://take-ca.re/blog.php?sch-einesystem
http://take-ca.re/blog.php?wuergerjagd
http://take-ca.re/blog.php?tabea-lara
http://take-ca.re/blog.php?decl-war
http://take-ca.re/blog.php?anschlag215

finden Sie nun eien Gallerieansicht meiner Blogeinträge und eien Kalenderansicht.Ich habe hiermit meien Informationspflichte genüge getan. LEIDER EBSITZE ICH KEINE WAFFE. Dennn sonst wäre eine Terroranklage gegen mich möglich. Daruf habe ich den Staatsnwalt das korrupte Shcein hingewiesen. Ich habe nämlich 2001 prüfen lassen inwieweit man die Regierung wegen der HertzIV Gestzgebung udnd em sorgercht des Terrorismus gegen die eigene Bevölkerung anklagen kann. Voriassetzung hierfür sind Waffen die unter das Kiregswaffekontrollgesetz fallen, etwa die verwenudng von Schützenpanzern der Polizei gegen die eiegen Bvölkerung wie bei der EZB Eröffnung. Solche Waffen besitze ich leider nicht. Die korrupten Beamten
hingegen schon! Denken sie mal drüber nach wer hier gegen wen Waffgewalt einsetzt um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Ich gehe davon aus daß sie gegen die eitle Frau Zajac die meint sie würde fotografiert weil sei ? ihrer alleeinige Meinung nach so gut auussehe - und nicht weil sie Hausfriedensbruch begeht ? ist das nicht parnoid? - ebensowenig Anzeige wegen falschbeshculdigung eingereicht haben wie die Nachbarin, die deren Freundin ist und die sie dazu aufgehtzt hatte ebenfalls gegen mich auszusagen. Und sie fassen auch nicht nach warum gegen den Würger, herrn Michalek,  nichts unternmmen wurde obgelich Dr. Müller-Isberner ihn in seienm Guatchten eindeutig als das Problem identifizeirtudn mehrfach benennt. Vom gewalstchutzantrag den ich getsellt hatte der wie üblich nicht berabeitet wurde  mal ganz abgesehen.

~~~

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Dr. jur. Andreas Bensch
Mercatorstraße 24
D-60315 Frankfurt a.M.  
Frankfurt a.M., den 04. Dezember 2016

Zu ihrer kenntnisnahme, ich halte sie wie imemr auf dem Laufenden!

Subject: Aw: ALARM SOS MAYDAY - korrupte Polizei verarscht mich nach Strich und Faden - ALARM SOS MAYDAY
Date: Mon, 28 Nov 2016 22:29:10 +0100
From: o.haussmann@wichtig.msTo: oberbuergermeister@bad-homburg.eu


wenn Sie sich auf ein paar Attacken weniger beschränken würden, wären sicherlich auch Ihre Eingaben im Einzelfall erfolgreicher. Ihren Ruf bei der Justiz haben Sie sich tatkräftig selbst eingehandelt meiner Meinung nach. Das soll nicht heißen dass all das was passiert Ihnen gegenüber rechtens ist, mitnichten. Aber Napoleon wie auch Hitler sind untergegangen weil sie an zu vielen Fronten kämpften. Meinen Ratschläge von wegen kürzer treten was die Öffentlichkeitsarbeit angeht wollten sie ja nicht folgen. Aber ich bleibe dabei, Sie hätten mehr Erfolg wenn Sie Ihre Aktionen ein wenig begrenzen würden. Je mehr Wind Sie machen desto mehr blästs auch zurück. Das ist halt so. Da gilt schon fast das Physikalische Gesetz der Erhaltung der Masse. Jeder Aktion folgt eine Reaktion und Sie hätten weiß Gott derzeit einen einzigen Punkt in dem Sie agieren sollten - statt dessen geben Sie der Justiz weiter Futter um Sie als sagen wir mal deutlich abgehoben einzustufen und zu behandeln. Kommt eigentlich irgendwas was ich durchaus gut gemeint an Sie übermittle bei Ihnen an?

Ich bin es leid mich von Ihnen diffamieren beschimpfen und öffentlich an den Pranger stellen zu lassen. Ganz ehrlich. Zu 100 % leid. Und ich hab mir schon mehr als tunlich ist gefallen lassen. Ich kann will und werde nicht Ihrem gesamten Rundumschlag seit Beginn des familiengerichtlichen verfahrens wegen Ihres Kindes mir zu eigen machen und in die Verteidigung einbauen. Das haben Sie über zig Jahre aufgebaut und auf die Spitze getrieben. Glauben Sie im Ernst das kriegt man binnen paar Wochen oder Monaten oder nur durch ein einziges Verfahren geglättet. Mitnichten Herr Bähring, mitnichten.

Nichtsdestotrotz werden Sie bis zum 30. fristgerecht von mir hören.
Gott zum Gruße
OH

Notwehr mit Pfefferspray als minimalinvasivste abwehrmöglichkeit (man muß ja nur aus dem Sprühebel weglaufen wenn man nicht ?verletzt? werden will) gegen eine auf einen einprügelnde Angreiferin fällt jetzt nicht merh unter Notwehr, das unter gefährliche Körperverletzung!

Ein Anwalt der dem gerichts chriftklich gibt ihm sei der BRAGO/RVG Satz zu wenig und er könne für das Geld nicht arbeiten behält sein pflichtamdat auch wenn er allein für das anofordern von Akten 2 Monate benötigt udn das auch shcon alles ist was er seit Mitte Juli im Verfahren an Verteidigung gemacht hat.

?

Rechtsanwalt Haußmann hat nicht promoviert.

Zwar ist erkennbar daß es um einen Widerspruch gegen die Verfügung des Vorsitzenden Richters der 30. Großen Strafkammer geht, aber asncheiend trägt meine Beschwerde kein Datum.

Wenn der Verteidiger meint er könne nunmal nichts tun wenn er nicht neben dem Salär aus der Staatskasse her zusätzliches Geld bekäme, der Fall wäre ihm zu umfangreich, und würde er das genauso sorgfältig bearbeiten wie  im Rahmen einer  Zusatzhonorarvereinbarung/-zahlung, dann wäre das für ihn, den Anwalt, so wörtlich ?existenzvernichtend? weil er dann zwo Wochen lang nur mit meiner Sache beschäftigt wäre, wenn er sie denn ordentlich mache ? (und er könne dann in dieser Zeitspanne seine Kanzlei hinsichtlich der Annahme oder Bearbeitung weiterer Mandate so wörtlich ?dichtmachen?) - und dies also die 14tägige Tätogkeit ihm vom Staat nicht bezahlt werde, dann soll das KEIN INDIZ dafür sein daß er hier hochoffizeill ANKÜNDIGT als Pflichteverteidiger QUALITATIV SCHELCHTER ZU ARBEITEN als als Wahlverteidiger der ein Zusatzhonorar bekommt?

Wenn Rechtsanwlt Haußmann mir ? seinem WEHRLOSEN OPFER - mehrfach schriftlich droht das Mandat niederzulegen ? MIT DER FLGE ICH GÄNZLICH UNVERTEIDGT BLEIBE - wenn ich ihn darauf hinweise daß er außer die Akte anzufoderen und um Geldzahlunge zu bitten überhaupt keinerlei Tätigkeit enfaltet hat, dann ist das also mein Antrag daraufauf den Pflichtverteidiger zu entlassen udn nicht seine Drohung mich im regen setehn zulassen?

Wenn ich darauf hinweise bin ich ?VERSTÄNDIGER UND VERNÜNFTIGER? Angeklagter mehr?

Udn wenn ich die vorwürfe damit untermauere daß ich als BEWEIS gleich mehrer Emails zwischen mir und dem Anwalt beifüge in denen er droht das Mandat niederzulegen oder gar ankündigt das Mandat niederzulegen und in denen es außerdem um permanente Nachforderungen von zusätzlcihen Honoraren geht dann sind das allenfalls pauschale  Vorwürfe?

Wenn am 26. Juli 2016 akten angeofdert werden und diese erst am 25. September 2016 eingehen also zwo Moante Zeit ungenutzt verstreichen dann nennt das Gerichtdas wirklich ZEITNAH? Geht das jetz tlos wie beim Familiengericht wo man meint nach mehr als 16 (in Worten: sechzehn jahren) sorgerechts-verweigerung und Umgangsvereitelung käme es auf den atg sowieso nicht mehr an und außerdem könne man jetzt auch nichts mehr machen auch wenn man selbst ALS GERICHT an diesen Verzögerungen alleinschuld ist ? auch das ist ein ?allgemeienr Vorwurf? und nicht mit Fakten untermauert daß das Aktenanfordern EWIG dauert?

Der Anwalt bekommt immerhin Akten. Wenn cih mal welche haben will muß ich dafür den 5-fachen gebührenstaz berappen.

Ich stelle fest es beim OLG nicht mit einem vernünftigen zum rationalen denken befähigten Gericht zu tun zu haben (BGH NStZ 2004, 632).

Wenn ich aus Verwzeifelung drei Suizidversuche unternhem weild er anwalt miich druch ncihtverteidigen erneut den Guatchterna uszustezen droht die mich in der Veragngenheit GEFOLTERT haben dann hätte der Anwlt da chst egegn machen können ? wie etwa nach 14 Tagen anchfassenw o die akten beleuebn?

Und ? der Gipfeel ? wennd er anwalt sein Mandat niederlegenw ill bedeute daß nciht daß er die absichte rklärt hat für seinen Mandanten nichts mehr tunzu wollen?

Die agnez republik lacht sich ja schon tot über dei Pflichtverteidgerwechsel der Beate Zschäpe aber sie stzen hier noch eien drauf. 

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.
Einschreiben Einwurf

Herrn Rechtsanwalt
Olaf Haußmann
Lindenstraße 64
D-61352 Bad Homburg v d H

Frankfurt a.M., den 21. November2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15(3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Bähring wegen NOTWEHR gegen prügelnde Nachbarin Zajac

Herr Haussmann!

1. Befangenheitsantrag

am 31. Oktober um22.28 Uhr haben sie mir endlich Entwurf des Befangenheistantrages gegen
Dr. Müller- Isberner gesendet.  Ihre Email habe ich am 01. November 2016 um 10:28 Uhr per Email beantwortet, der Betreff lautet:

?ALRAM SOS MAYDAY - HERR HAUSSMANN SIE SIND EINE TOTALE KONRTRpRDOUKTIVE KATASTROPHE Re: Befangenheitsantrag Müller Isberner ? Entwurf?

und ebenfalls am 1. November 2016 um 10.55 und 11:27 Uhr weise ich in zwo Emails mit dem Betreff

?SUIZID als direktes Resultat anwaltlicher Vetretung von Haussmann?

noch auf folgendes hin:

Zajac  ist angezeigt wegen Beihilfe zum Erwürgerverscuh, Einshcüchterung von Zeugen zur aussageunteralssung und gleich noch einer ganzen Reihe von anderen Delikten und nicht
etwa geschädigt.

Das wären dann sich alle wesentlichen Kritikpunkte und Ergänzungs- oder Abänderunsgwünsche.

2. Zentralregsitereinträge ohen Verfahren

ich hatte sie gebeten mir mizuteilen welcher irre Stalker diesen ganzen Strafanzeigen gegen mich ersattest, Verfahren die immer aufgrund des guatchtens vom November 2013 eingestellt werden.
Zuletzt erreichten mich am 12. August 2016 vom Bundesamt für Justiz zum dortigen Aktenzeichen 20963918 zu Aktenzeichen 6111 Js 217791/16 Staatsanwaltschaft Frankfurt a.M. solch eine Ein-stellungs- und Zentralregisterintragungsnachricht.

Beschwerden beantwortet man nicht dun man gibt mir auch keine Möglichkeit zur Stellungnahme oder gar Verteidgung bevor solcher Eintrag erfolgt.

Ich hatte sie gebeten mir für alle Verfahren die es gegen mich gegeben hat mitzuteilen was der Vowurf warund wer da Anzeigerstatter ist.

Was die Stalkerda amchen ist zu versuchenIntrente-Bloggern den Mund zu verbieten indem sie  diese mit eienr Flut von Anzeigen überzeihen. Dagegenwill ich mich zur Wehr setzen. Es kann ncihts ein daß das Einzieg was ich von eienm Verfahren zu geichts bekomme  eine Zentral-reistereintraganchricht ist die Zustande kommt bei eingstelltem Verfahren. Ich erwarte daß Sie für jedes einzelne dieser Verfahren Wideruafnahme erriechen damit ich mich verteidigen kann und
einem Freispruch erreiche.

Selstamerweise seit November 2013 beginnt man ganz gezielt mich mit eienr ganzen flut von Strafazneigen zu überziehen m meinen Leumund zu schädigen. Möglicherweise war das dei vorbereitung des akteullen versuches mich Unetrzubringen.

Wir müssen herausfinden wer mich da schädigen will und das abstellen. Ich denke wir sollten Stafanzeige erstatten.
3. Akteneinsicht

Ich möchte in Frankfurt am Main akteeinsicht nehmen, weil ich nach dem was auch Oberbrügeremister Micahel Krwisis mit mir veranstaltet hat ich es für gefährlich halte
mich in  dessen Verwaltunsgberich aufzuhalten.
4. Erwähnung des Würgers Michalek in Guatchten aus 2013

Ich hab mir mal das Gutachten des Dr. Müller-Isberner aus November 2013 vorgenommen.
Darin ist der Würger ? der angebliche Zeuge herr Michalek - mehrfach  erwähnt!

5. Wechsel des Verteidgers

Wissen Sie schon ob das Gericht dem von beiden Seiten, Ihnen und mir gewünschten Wechsel zu verteidger Dr. Bensch zstimmen wird? Nur an dessen Kopie dieses Schriebens füge ich Ausdruck der erwähnten eMail vom 01. November 2016 an Sie bei.

Für Beantwortung habe ich mir Mittwoch, den 30. November 2016 bis 23:59:59 Uhr vorgemerkt.

+++

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Dr. Andreas Bensch
Fachanwalt für Strafrecht
Mercatorstraße 24
D-60316 Frankfurt am Main

Frankfurt a.M., den 21. November2016

5/30 KLs ? 3540 Js 233115/15(3/16) Landgericht Frankfurt a.M.
Bähring wegen NOTWEHR gegen prügelnde Nachbarin Zajac

Sehr geehrter Herr Dr. Bensch!

anbei mein Einschreiben vom heutigen
Tage  an ihren Kollegen Haußmann

Mit freundlichem Gru&SZlig;